ประเทศในแถบ Sub-Saharan African มีความหลากหลายทางเชื้อชาติมากที่สุดในโลก ภายในแต่ละ ประเทศในแอฟริกามีกลุ่มชาติพันธุ์ มากกว่า ที่มีในประเทศส่วนใหญ่ในโลก ในความเป็นจริง ประเทศ ที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติมากที่สุดในโลก 20 ประเทศล้วนแต่เป็นชาวแอฟริกัน กลุ่มชาติพันธุ์คือกลุ่มทางสังคมที่มีประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม ภูมิภาค ศาสนา หรือภาษาร่วมกันและโดดเด่น เหตุผลของความหลากหลายนี้ในประเทศแถบอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮารา ส่วนใหญ่เป็นเพราะพวกเขาเกือบ
แกะสลักเป็นดินแดนอาณานิคมโดยไม่คำนึงถึงพรมแดนทางชาติพันธุ์
ภูมิภาคนี้ยังคิดเป็น40% ของประชากรที่ ยากจนมากที่สุดในโลก(ประมาณ 276 ล้านคนที่อยู่รอดด้วยเงินน้อยกว่า 1.90 ดอลลาร์ต่อวัน) ความยากจนทางชาติพันธุ์เกิดขึ้นเมื่อมีความยากจนอย่างเป็นระบบสำหรับกลุ่มชาติพันธุ์ เราได้ตรวจสอบความเชื่อมโยงระหว่างชาติพันธุ์กับความยากจนในบทหนึ่งของสารานุกรมเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนของสหประชาชาติ
เป้าหมายที่ 1 คือการยุติความยากจนในทุกรูปแบบทุกที่ และสารานุกรมเป็นสิ่งพิมพ์ฉบับแรกที่กล่าวถึงเป้าหมายอย่างบูรณาการ บทของเราให้ภาพรวมของการวิจัยเกี่ยวกับความยากจนทางชาติพันธุ์ในประเทศกำลังพัฒนาและประเทศที่พัฒนาแล้ว
เรามุ่งเน้นไปที่ความยากจนทางชาติพันธุ์เนื่องจากบางคนมีแนวโน้มที่จะยากจนเนื่องจากความแตกต่างทางชาติพันธุ์ในด้านการศึกษา การจ้างงาน การเป็นผู้ประกอบการ และการเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐาน
สมาชิกของกลุ่มชาติพันธุ์ที่มีอำนาจบางครั้งแจกจ่ายทรัพยากรให้กับเพื่อนสมาชิกโดยเสียค่าใช้จ่ายในการเติบโตของประเทศ
นอกจากนี้ กลุ่มชาติพันธุ์ต่าง ๆ มักไม่เห็นด้วยว่าเงินสาธารณะควรใช้จ่ายสินค้าและบริการใด การใช้จ่ายสาธารณะที่ไม่เพียงพอก่อให้เกิดความยากจนที่สูงขึ้น
ความแตกต่างและการเล่นพรรคเล่นพวกมักทำให้การดำเนินการระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์เป็นเรื่องยาก เช่น การแก้ไขปัญหาความยากจน ในขณะที่อัตราความยากจนลดลงในแอฟริกา แต่ก็ไม่ได้ลดลงเร็วพอที่จะรองรับการเติบโตของประชากร งานสำหรับสารานุกรมแสดงให้เห็นว่าประเทศในแอฟริกาและประเทศอื่น ๆ ควรพิจารณารวมกลุ่มชาติพันธุ์ที่หลากหลายไว้ในโครงสร้างการปกครองที่โปร่งใส
ความยากจนนอกเหนือไปจากการขาดรายได้และทรัพยากรทางวัตถุ
มันแสดงให้เห็นความหิวโหยและภาวะทุพโภชนาการ และการเข้าถึงการศึกษาและบริการพื้นฐานอื่นๆ นอกจากนี้ยังเกี่ยวกับการกีดกันทางสังคมและการกีดกันจากการตัดสินใจ
กลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ มีแนวโน้มที่จะมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันบ้าง หากเพียงเพราะพวกเขามาจากส่วนต่างๆ ของประเทศและอาจเชี่ยวชาญในกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน ดังนั้นพวกเขาจะมีส่วนได้ส่วนเสียที่แตกต่างกันในการใช้จ่ายสาธารณะ
รูปแบบการปกครองของพวกเขาอาจแตกต่างกันในอดีตด้วย ไม่ใช่ทั้งหมดที่จะคล้ายกับประชาธิปไตยแบบตะวันตก
สงครามและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่เกี่ยวข้องกับชาติพันธุ์ได้ชะลอความคืบหน้าในการยุติความยากจน ความขัดแย้งในไลบีเรีย โซมาเลีย รวันดา สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก ยูกันดา และชาด และอื่น ๆ ได้นำไปสู่สงครามกลางเมืองที่ทวีความรุนแรงขึ้นจากการต่อสู้เพื่ออัตลักษณ์ทางชาติพันธุ์และทรัพยากร
ประเทศในแอฟริกาสามารถเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ ได้ดีขึ้นโดยให้พวกเขามีส่วนร่วมในโครงสร้างการปกครองทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการซึ่งสะท้อนถึงความหลากหลาย
โครงสร้างการปกครองที่เป็นทางการอาจเป็นบทบาททางการเมืองที่คำนึงถึงกลุ่มชาติพันธุ์ โครงสร้างที่ไม่เป็นทางการอาจเป็นคณะกรรมการท้องถิ่นที่ติดตามโครงการที่น่าสนใจสำหรับชุมชนชาติพันธุ์ ผู้นำหมู่บ้านแบบดั้งเดิมอาจมีประโยชน์เมื่อใดก็ตามที่ผู้นำเหล่านี้สามารถรับผิดชอบได้
แทนที่จะเป็นเพียงแนวทางระดับชาติที่เป็นมาตรฐานในการลดความยากจน จำเป็นต้องมีมากกว่านี้ในการส่งเสริมการมีส่วนร่วมของท้องถิ่นที่สามารถแก้ไขปัญหาชาติพันธุ์เฉพาะได้
ประเทศในแอฟริกาต้องการโครงสร้างการปกครองที่สามารถจัดการกับความท้าทายที่กลุ่มชาติพันธุ์ต่าง ๆ เผชิญได้อย่างมีประสิทธิภาพ
โครงสร้างการปกครองเหล่านี้จำเป็นต้องส่งเสริมความร่วมมือระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการจัดการเศรษฐกิจ
พวกเขาควรรวบรวมหลักการของการมีส่วนร่วม การรวมกัน และการสร้างฉันทามติระหว่างกลุ่มทางสังคมที่มีกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ มากมายในแอฟริกา
