การเคลื่อนไหวของ Hong Kong Umbrella ถูกบดขยี้อย่างไร และ นักเคลื่อนไหวเพื่อ ประชาธิปไตย

การเคลื่อนไหวของ Hong Kong Umbrella ถูกบดขยี้อย่างไร และ นักเคลื่อนไหวเพื่อ ประชาธิปไตย

นักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยรุ่นเยาว์ชาวฮ่องกง โจชัว หว่อง, อเล็กซ์ โจว และนาธาน ลอว์ได้รับการประกันตัวออกจากคุกเมื่อวันที่ 23 ตุลาคม บัดนี้ พวกเขาจะยื่นอุทธรณ์โทษจำคุกสำหรับบทบาทในขบวนการ Umbrella 2014  “Occupy Wall street” เวอร์ชั่นฮ่องกง ขบวนการ Umbrella ต่อต้านการเมืองปักกิ่งเป็นการประท้วงที่สำคัญที่สุดในช่วงไม่กี่ปี ที่ผ่านมา ซึ่งกินเวลาสามเดือนแต่สามปีต่อมา ประชาธิปไตยของฮ่องกงยังคงถูกปิดกั้น

ขณะที่คนหลายร้อยคนแสดงความเคารพต่อการประท้วงในปี 2557

เมื่อวันที่ 29 กันยายนในฮ่องกงความท้าทายที่นักเคลื่อนไหวรุ่นใหม่ต้องเผชิญไม่ใช่วิธีการปลุกระดมการประท้วงจำนวนมาก แต่เป็นวิธีการต่อสู้กับกลยุทธ์ใหม่ของรัฐในการจัดการสังคม

เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม พ.ศ. 2560 แกนนำนักเคลื่อนไหว 3 คน อายุระหว่าง 19 ถึง 24 ปี ซึ่งเคยรับโทษรับใช้ชุมชนในข้อหาอารยะขัดขืน ถูกจำคุกหลังจากรัฐบาลฮ่องกงยื่นอุทธรณ์คำตัดสินอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ไม่ถึงหนึ่งเดือนที่ผ่านมา สมาชิกสภานิติบัญญัติฝ่ายสนับสนุนประชาธิปไตย 4 คน ซึ่งได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งด้วยคะแนนเสียงมากกว่า 100,000 เสียง ถูกศาลอุทธรณ์ปลดออกจากตำแหน่งเนื่องจากคำสาบานที่ “ไม่จริงใจ” ของพวก เขา

เพาะความไม่ลงรอยกัน

พลเมืองยังคงเดินไปตามท้องถนนเพื่อแสดงความไม่พอใจ และนัดหยุดงานโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้นำสหภาพแรงงาน แต่ขนาดของการชุมนุมของพวกเขาลดลงและเป้าหมายของพวกเขาก็พร่ามัว

ระบอบเผด็จการเสรีนิยมของฮ่องกงดูเหมือนจะเหินห่างจากความขัดแย้งระหว่างรัฐและสังคม ขณะเดียวกันก็ได้รับประโยชน์จากความขัดแย้งระหว่างกลุ่มคนต่างๆ บางส่วนสนับสนุนขบวนการสนับสนุนประชาธิปไตย บางส่วนจัดตั้งขบวนการต่อต้าน

การเคลื่อนไหวตอบโต้ก็กลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นเช่นกัน 

นำโดยกลุ่มที่สนับสนุนระบอบการปกครอง แต่ดูเหมือนจะเป็นความคิดริเริ่มที่มาจากพลเมืองผู้เข้าร่วมสามารถใช้กลยุทธ์การเผชิญหน้าได้มากกว่ารัฐบาลและนักการเมือง พวกเขาประท้วงเคียงข้างกันในการชุมนุมอย่างสันติ เข้าไปในมหาวิทยาลัย และกลั่นแกล้งนักเคลื่อนไหวบนสื่อสังคมออนไลน์ กลวิธีเหล่านี้ได้กีดกันประชาชนจากการเข้าร่วมการประท้วงจำนวนมากโดยการข่มขู่

คนหนุ่มสาวมักแปลกแยกจากการเมืองหรือสนับสนุนการกระทำที่รุนแรงดังที่เห็นในการปฏิวัติ Fishballในปี 2559 นี่คือช่วงเวลาที่ผู้คนมีส่วนร่วมในการประท้วงอย่างรุนแรงเพื่อปกป้องแผงขายอาหารและธุรกิจกลางคืนในท้องถิ่น

ตามที่นักสังคมวิทยา Charles Tilly กล่าวว่ารัฐต่าง ๆ ตอบสนองต่อการประท้วงโดยเลือกจากรายการคลาสสิกของการกดขี่ ยอม หรือยอมจำนน

แต่การตอบโต้ในฮ่องกงบ่งชี้ว่าระบอบการปกครองไม่ยึดติดกับการตอบโต้แบบดั้งเดิม พวกเขายังใช้กลวิธีแบบกรณีต่อกรณีและแบบปรับตัวเพื่อรับมือกับความท้าทาย

กลยุทธ์ที่เหมาะสมยิ่ง

กึ่งประชาธิปไตยอย่างฮ่องกงไม่สามารถใช้เครื่องมือกดขี่ของตนได้พร้อมๆ พวกเขายังขาดกลไกตัวแทนที่พบในระบอบประชาธิปไตย เช่น การเลือกตั้งเต็มรูปแบบ เพื่อดูดซับการประท้วง การยอมจำนนต่อความขัดแย้งมักไม่ค่อยเป็นทางเลือกเมื่อข้อเรียกร้องเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง

แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง