สหรัฐอเมริกาเป็นดินแดนที่ถูกแบ่งแยก ชาวอเมริกันได้แยกตัวออกเป็นกลุ่มที่ต่อต้าน สล็อตเว็บตรง แตกง่าย โดยมีค่านิยม แหล่งที่มาของอำนาจ และความเข้าใจที่แตกต่างกัน ในบางวิธีไม่มี “สาธารณะ” ในสหรัฐอเมริกาที่มีความหมายอีกต่อไป แต่มีประชาชนสองคนที่ต้องการและเชื่อในสิ่งที่แตกต่างกัน
สถานะปัจจุบันของการแบ่งขั้วอย่างลึกซึ้งในสหรัฐอเมริกาเป็นเรื่องของการอภิปรายและการวิจัยจำนวนมากในขณะนี้ รวมถึงในหนังสือเล่มใหม่ที่ยอดเยี่ยมโดยเพื่อนร่วมงานของฉัน เอซรา ไคลน์ แง่มุมหนึ่งที่ฉันได้เน้นในโพสต์จำนวนหนึ่ง (เริ่มที่นี่ ) คือสิ่งที่ฉันเรียกว่าวิกฤตทางญาณวิทยาของอเมริกา ญาณวิทยาเป็นสาขาหนึ่งของปรัชญาที่เกี่ยวข้องกับความรู้และวิธีที่เรารู้สิ่งต่างๆ วิกฤตก็คือว่า ในทางธรรม เราไม่สามารถเรียนรู้หรือรู้ในสิ่งเดียวกันได้ ดังนั้นจึงไม่สามารถทำงานร่วมกันในลักษณะที่สอดคล้องกันได้
ฉันสงสัยว่าเมื่อใดที่วิกฤตการณ์ทางญาณวิทยานั้น
อาจกลายเป็นวิกฤตทางการเมืองที่เต็มเปี่ยม ฉันสงสัยว่ามันอาจเกิดขึ้นระหว่างการสอบสวนของ Muellerหรือเมื่อทรัมป์ส่งทหาร 5,000 นายไปยังชายแดนทางใต้เพื่อหยุดยั้งการบุกรุกของเหยื่อผู้อพยพหรือเมื่อทรัมป์ถูกกล่าวโทษ
ตอนนี้วิกฤต Covid-19 ทำให้ฉันสงสัยอีกครั้ง งานวิจัยเล็กๆ น้อยๆ ที่ตีพิมพ์ในเดือนมีนาคมจากนักรัฐศาสตร์ชั้นนำสามคนแสดงให้เห็นได้อย่างน่าเชื่อถือว่าเมื่อเผชิญกับการระบาดใหญ่ พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตกลับได้ยินสิ่งต่าง ๆสร้างความเข้าใจที่ต่างกัน และตอบสนองในรูปแบบที่ต่างกัน
แต่คราวนี้ ช่องว่างทางญาณวิทยาอาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อสุขภาพของประชาชน
รูปนี้ตั้งแต่บ่าย 3 โมงของวันนี้
คุณสามารถดูว่า Duval County สิ้นสุดที่ใดและ St. John’s County เริ่มต้นอย่างไร
ชายหาดทุกแห่งในดูวาลปิดให้บริการ ขณะที่ที่จอดรถริมชายหาดเพียงแห่งเดียวของเซนต์จอห์น
ผู้ว่าการ DeSantis จำเป็นต้องสั่งปิดชายหาดฟลอริดาทั้งหมดของรัฐ pic.twitter.com/JfKzCGCPLq
– Travis Akers (@travisakers) 28 มีนาคม 2020
สังกัดพรรคพวกคาดการณ์การตอบสนองต่อไวรัส
Zack Beauchamp แห่ง Vox วาดจากผลงานของ Brian Schaffner นักรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัย Tufts University ได้เขียนเกี่ยวกับวิธีที่พรรคพวกกำหนดรูปแบบการตอบสนองต่อ Covid-19ตั้งแต่เริ่มต้น โดยพรรครีพับลิกันแสดงความสงสัยมากขึ้นและใช้มาตรการป้องกันน้อยลง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการชี้นำทางการเมืองของพวกเขา และผู้นำสื่อ (อย่างที่คนส่วนใหญ่ทำ ) Emily Badger และ Kevin Quealy ที่New York Timesได้วิเคราะห์ข้อมูลจาก โพลและแบบสำรวจที่ คล้ายคลึงกัน บางส่วน โดยพบว่ามีมุมมองที่กว้างแต่ปิดช่องว่างของพรรคพวก
Students walk along the sidewalk beside a school bus in front of a school.
แม้ว่าจะเป็นการชี้นำ แต่การวิจัยจนถึงขณะนี้ยังไม่สามารถแยกอิทธิพลของพรรคพวกออกจากคำอธิบายที่แข่งขันกัน เช่น ภูมิศาสตร์ อายุ หรือการสัมผัสกับไวรัสได้อย่างแม่นยำ
Shana Kushner Gadarian, Sara Wallace Goodman และ Thomas Pepinsky — นักรัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัย Syracuse, UC Irvine และ Cornell ตามลำดับ — ได้เปิดเผยผลการสำรวจชาวอเมริกัน 3,000 คนเกี่ยวกับ “พฤติกรรมด้านสุขภาพ ทัศนคติ และความคิดเห็นเกี่ยวกับ รับมือวิกฤตอย่างไร” (การสำรวจเสร็จสิ้นในวันที่ 20-23 มีนาคม หนึ่งสัปดาห์หลังจากการประกาศภาวะฉุกเฉินครั้งแรก) การออกแบบการสำรวจทำให้พวกเขาแยกผลกระทบของตัวแปรต่างๆ ที่มีต่อทัศนคติและพฤติกรรม
วิธีสรุปผลลัพธ์มีดังนี้
ผลลัพธ์ของเราโดยรวมแล้วอธิบายถึงการแบ่งแยกทางการเมืองในวงกว้างเพื่อตอบสนองต่อโควิด-19: พรรครีพับลิกันมีโอกาสน้อยกว่าพรรคเดโมแครตที่จะรายงานการตอบสนองด้วยพฤติกรรมที่ CDC แนะนำ และไม่ค่อยกังวลเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ แต่ยังมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนนโยบายที่จำกัดการค้าและการเคลื่อนไหว ข้ามพรมแดนเพื่อตอบโต้ ในทางตรงกันข้าม พรรคเดโมแครตตอบสนองด้วยการเปลี่ยนพฤติกรรมด้านสุขภาพส่วนบุคคล และสนับสนุนนโยบายที่ปรับค่าใช้จ่ายในการทดสอบและการรักษา การเข้าข้างเป็นตัวทำนายพฤติกรรม ทัศนคติ และความชอบที่สอดคล้องกันมากกว่าสิ่งอื่นใดที่เราวัด [เน้นเพิ่ม]
การเข้าข้างเป็นตัวกำหนดทุกอย่าง แม้กระทั่งประสบการณ์ตรง “สิ่งที่เราพบก็คือ แม้ว่าคุณจะคำนึงถึงรหัสไปรษณีย์ที่ผู้คนอาศัยอยู่ เช่น ระดับการสัมผัสกับโรคที่แท้จริงของพวกเขา” Gadarian บอกฉันว่า “พรรคพวกยังคงมีความสำคัญอยู่” พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะล้างมือบ่อยกว่าพรรครีพับลิกัน หลีกเลี่ยงการติดต่อกับผู้อื่น และการกักกันตนเอง มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการใช้จ่ายทางสังคมที่เพิ่มขึ้น มีแนวโน้มที่จะกังวลเกี่ยวกับการเจ็บป่วยของตนเองและผู้อื่น และเชื่อมั่นมากขึ้นว่าชีวิตปกติต้อง ระงับชั่วคราว
แผนภูมิการสำรวจดำเนินการ 20-23 มีนาคมจากชาวอเมริกัน
3,000 คน เส้นแนวตั้งทึบแสดงถึงการตอบสนองของพรรครีพับลิกันโดยเฉลี่ย พรรคประชาธิปัตย์และ “อื่น ๆ ” แสดงความแตกต่างจากบรรทัดนั้น ทางด้านขวาของบรรทัดหมายถึงความกังวลหรือมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนพฤติกรรมมากขึ้น Shana Kushner Gadarian, Sara Wallace Goodman และ Thomas Pepinsky
การตอบสนองต่อไวรัสเพียงอย่างเดียวที่พรรครีพับลิกันสนับสนุนมากกว่าพรรคเดโมแครตคือข้อจำกัดในการเคลื่อนไหว (การปิดพรมแดน) และภาษีการค้า — นโยบายที่พวกเขาสนับสนุนโดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์
ความขัดแย้งเกี่ยวกับภูมิปัญญาของการล้างมือและการเว้นระยะห่างทางสังคมไม่ได้เป็นเพียงความแตกต่างของความคิดเห็นทางการเมืองเท่านั้น เป็นความแตกต่างในเรื่องของระบาดวิทยา และในการเพิกเฉยต่อรายงานและคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญ และวางใจทรัมป์และสื่อฝ่ายขวาแทน พรรครีพับลิกันไม่เพียงทำให้ตัวเองเท่านั้นแต่ทุกคนมีความเสี่ยงมากขึ้น
การแพร่กระจายของไวรัสสามารถหยุดได้โดยการดำเนินการร่วมกันเท่านั้น หากประชาชนกลุ่มใหญ่ไม่สามารถโน้มน้าวให้เกิดภัยคุกคามหรือความจำเป็นในการตอบสนอง กลุ่มนั้นก็สามารถป้องกันการดำเนินการร่วมกันทั้งหมดได้ด้วยตนเอง มันสามารถมั่นใจได้ว่าไวรัสจะแพร่กระจายได้เร็วและกว้างขวางมากขึ้น ไม่ว่าคนส่วนใหญ่จะทำอะไรก็ตาม
และนั่นคือสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นไม่มากก็น้อย วิกฤตญาณวิทยาของอเมริกาส่งผลกระทบโดยตรงต่อสุขภาพของประชาชน
ความคิดเห็นอาจมาบรรจบกันเมื่อความเครียดในท้องถิ่นเพิ่มขึ้น
นี่เป็นการสำรวจความคิดเห็นหนึ่งเรื่อง ภาพรวมจึงไม่สามารถวัดได้ว่าความคิดเห็นอาจเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร “เราจะทำการสำรวจเพิ่มเติมในอนาคตเพื่อติดตามผู้ตอบแบบเดียวกัน” Pepinsky กล่าว “และสิ่งเหล่านี้จะช่วยให้เราสามารถทดสอบอย่างสรุปได้ว่าความแตกต่างของพรรคพวกหายไปเมื่อเวลาผ่านไป”
ในระหว่างนี้ การสำรวจจนถึงกลางเดือนมีนาคมที่วิเคราะห์โดยNew York Timesชี้ให้เห็นถึงความกังวลเกี่ยวกับไวรัสที่เพิ่มขึ้นในหมู่พรรครีพับลิกัน เช่นเดียวกับการสำรวจจาก Pew Research Center
คำอธิบายอย่างหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงนี้คืออิทธิพลของพรรคพวก ความสามารถในการปกป้องพวกอนุรักษ์นิยมจากความจริง กำลังลดลงเมื่อวิกฤตรุนแรงขึ้น “ในขณะที่ผลกระทบของพรรคพวกนั้นเด่นชัดอย่างไม่น่าเชื่อ” ชาฟฟ์เนอร์บอกกับไทม์ส “ฉันคิดว่าพวกเขาถึงขีดจำกัดด้วย”
กาดาเรี่ยนกล่าวว่า “เมื่อผู้คนวิตกกังวลกับประเด็นใดประเด็นหนึ่ง พวกเขาก็จะมีพฤติกรรมและทัศนคติที่คล้ายคลึงกันมาก” ในชุดการทดลองกับ Bethany Albertson (นักวิทยาศาสตร์การเมืองที่ UT Austin) ในช่วงเวลาที่เกิดความหวาดกลัว H1N1 พวกเขาสุ่มให้นักเรียนเข้ากลุ่มที่ถูกขอให้ระบุความคิดเกี่ยวกับ H1N1 หรือความกังวลของพวกเขา จากนั้นพวกเขาก็เพิ่มความวิตกกังวลของทั้งสองกลุ่ม “กลุ่มที่เป็นกังวลมักจะไว้วางใจผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพเพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับ H1N1” เธอกล่าว “และมีแนวโน้มที่จะใช้เจลทำความสะอาดมือเล็กน้อยเมื่อเทียบกับปากการะหว่างทางออกจากห้องปฏิบัติการ”
อย่างน้อยก็เป็นไปได้ที่เมื่อวิกฤต Covid-19 รุนแรงขึ้นและผู้คนเริ่มวิตกกังวลมากขึ้น พรรครีพับลิกันจะเริ่มฟัง Dr. Anthony Fauciและศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) และจะทำต่อไป ดังนั้นในภายภาคหน้า บรรเทาความเสียหายที่พฤติกรรมขาดความรับผิดชอบของพวกเขาได้ทำไปแล้วต่อสุขภาพของประชาชน
ในความเสี่ยงที่จะคาดเดาได้ ให้ฉันเสนอการคาดการณ์ในแง่ร้ายมากขึ้น
การเข้าข้างในสหรัฐอเมริกาอาจไม่มีขีดจำกัดอีกต่อไป
ตั้งแต่ Covid-19 มาถึงที่เกิดเหตุ คนอเมริกันที่ได้รับข่าวของพวกเขาจากแหล่งกระแสหลักได้ยินว่า:
ในปี 2560 กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของทรัมป์ได้ละทิ้งแบบจำลองที่พัฒนาขึ้นเพื่อคาดการณ์การแพร่กระจายและผลกระทบของโรคระบาด
ฝ่ายบริหารของทรัมป์เพิกเฉยต่อ playbook ของสภาความมั่นคงแห่งชาติ 69 หน้าที่เกี่ยวกับลำดับความสำคัญและการตอบสนองของรัฐบาลในช่วงการระบาดใหญ่ (รวมถึงคำแนะนำที่สำคัญในการเพิ่มการจัดซื้ออุปกรณ์ป้องกันทางการแพทย์ตั้งแต่เนิ่นๆ)
ฝ่ายบริหารของทรัมป์ฟันดาบสองในสามของพนักงานสำนักงาน CDC ในกรุงปักกิ่ง ซึ่งรวมถึงการกำจัดตำแหน่งของนักระบาดวิทยาทางการแพทย์ที่นั่นโดยเฉพาะเพื่อเฝ้าระวังโรคระบาด
ทุกครั้งที่เขาบรรยายสรุปทรัมป์จะพูดสิ่งที่ขัดกับหลักฐานและคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์
การบริหารของทรัมป์นั้นช้ากว่าประเทศที่ร่ำรวยเกือบทุกประเทศในการทดสอบ
ฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังใช้วิกฤตนี้เป็นข้ออ้างเพื่อผ่อนคลายกฎเกณฑ์เกี่ยวกับผู้ก่อมลพิษรายใหญ่
โดยรวมแล้ว ทรัมป์ได้แก้ไขการตอบสนองต่อไวรัสอย่างทั่วถึงย้อนกลับไปในเดือนเมษายน 2018
ในขณะเดียวกัน พรรครีพับลิกันซึ่งเป็นสถานที่สำคัญในปี 2560 จากการศึกษาการบริโภคสื่อของฮาร์วาร์ดพบว่าได้รับข้อมูลของพวกเขาจากแหล่งแหล่งสุดขั้วทางอุดมการณ์กลุ่มเล็ก ๆ ซึ่งตอนนี้รวมถึงประธานาธิบดีด้วย – เคยได้ยินว่า:
Coronavirus ไม่ได้เลวร้ายไป กว่าไข้หวัดใหญ่
ตอนนี้เป็นเวลาที่เหมาะที่จะบินหรือซื้อของ
พรรคเดโมแครตและสื่อกำลังพูดเกินจริงถึงวิกฤตครั้งนี้เพื่อทำร้ายทรัมป์
ทรัมป์ช่วยสหรัฐฯ จากไวรัสด้วยการปิดการเดินทางจากจีน
Google กำลังสร้างเว็บไซต์ที่จะ ช่วยให้ผู้ คนค้นหาไซต์ทดสอบ coronavirus
เร็วๆ นี้จะมีการทดสอบในลานจอดรถของร้านกล่องใหญ่ส่วนใหญ่ของประเทศ
เศรษฐกิจสหรัฐฯจะ “เปิด” ภายในเทศกาลอีสเตอร์
ความกังวลของพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับไวรัสกำลังเพิ่มขึ้น แต่มีคำอธิบายอื่น: ฐานทัพขวายังคงฟังเฉพาะชนชั้นสูงทางการเมืองและสื่อหัวโบราณ เพียงแต่ว่ากลุ่มชนชั้นสูงเหล่านั้นได้ตัดสินใจว่าจะเริ่มยอมรับการคุกคาม เพื่อประโยชน์สูงสุดของพวก เขา
ในช่วงปลายเดือนมีนาคมหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ รายงานว่า ท้ายที่สุด ทรัมป์ก็เชื่อมั่นว่าข้อมูลเกี่ยวกับยอดผู้เสียชีวิตที่จะมาถึง “ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามความประสงค์ของเขา” ดังนั้นเขาจึงขยายมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมอย่างไม่เต็มใจจนถึงวันที่ 30 เมษายน
ในขณะที่ชนชั้นสูงหัวโบราณอาจเปลี่ยนทัศนคติเกี่ยวกับการดำรงอยู่และความรุนแรงของวิกฤตการณ์ พวกเขายังไม่หยุดค้นหาแพะรับบาปที่จะเปลี่ยนผู้ติดตามที่เชื่อของพวกเขา ทรัมป์และพันธมิตรยังคงโทษสื่อโทษจีนและ โทษผู้ว่า การประชาธิปไตย ทรัมป์ยังลอยอยู่ในความคิดที่ว่านิวยอร์กกำลังแพร่ไวรัสและควรถูกแยกออก
รายละเอียดของตำนานอันตรายที่ส่งไปยังฐานอนุรักษ์นิยมกำลังเปลี่ยนไป แต่ยังคงได้รับตำนานที่อันตรายอยู่ พวกเขายังคงเพิกเฉยต่อผู้เชี่ยวชาญและติดตามเรื่องราวที่เปลี่ยนแปลงไปซึ่งสร้างขึ้นจากการเคารพทรัมป์และปกป้องเขาจากความรับผิดชอบ เมื่อพวกเขามาเชื่อในตำนานเหล่านั้นและปฏิบัติตามนั้น ลักษณะพฤติกรรมต่อต้านสังคมของพฤติกรรมของพวกเขาจะไม่ปรากฏชัดในตัวเองเท่ากับความล้มเหลวในการล้างมือ แต่จะยังคงเป็นการต่อต้านสังคม
นักปฏิรูปที่ก้าวหน้ามักจะยึดติดกับตำนานที่ว่าความตื่นตระหนกหรือภัยพิบัติที่รุนแรงเพียงพอจะส่งผลต่อการปัดเป่าข้อมูลที่ผิดและการโฆษณาชวนเชื่อ เช่นลมแรงพัดฝุ่นจากเลนส์ทั้งหมด ฉันได้ยินมันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศตลอดเวลา ความคิดที่ว่าผู้คนจะตื่นขึ้นเพื่อรับภัยคุกคามเมื่อมีพายุร้ายพอหรือพายุหลายลูก
และฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับวิกฤตการณ์ทางญาณวิทยาครั้งแล้วครั้งเล่า แน่นอนว่าสงครามอิรักเป็นหายนะครั้งใหญ่พอที่จะเจาะฟองสบู่ได้ แน่นอนว่าการตอบสนองต่อแคทรีนาไม่เรียบร้อย แน่นอนว่าภาวะถดถอยครั้งใหญ่ 10 การสอบสวนที่ไร้ผลของเบงกาซี แน่นอนว่าการฟ้องร้องของทรัมป์ มันไม่เคยเกิดขึ้น
ผู้คนลืมไป แต่การตอบสนองต่อไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์
H1N1 ในปี 2552 ก็แยกออกเป็นสายพรรคพวกเช่นกัน ซึ่งเห็นได้จากอัตราการฉีดวัคซีน การตอบสนองต่ออีโบลาในปี 2557ก็เช่นกัน ชนชั้นสูงทางการเมืองและสื่อหัวโบราณได้เผยแพร่ข้อมูลที่ผิดและทฤษฎีสมคบคิดด้วยเช่นกัน เพียงแต่พวกเขาไม่ได้รับผิดชอบ ดังนั้นความสามารถในการขยายข้อความและทำอันตรายต่อสุขภาพของประชาชนจึงถูกจำกัด
ตอนนี้พวกเขากำลังดำเนินการต่างๆ เผยแพร่ข้อมูลที่ผิดและทฤษฎีสมคบคิดถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ช่วงไพรม์ไทม์ทุกคืน ซึ่งทำให้สหรัฐฯ เข้าสู่หายนะครั้งประวัติศาสตร์ ซึ่งชาวอเมริกันเสียชีวิตไปแล้วมากกว่าเสียชีวิตในวันที่ 9/11 และจำนวนผู้เสียชีวิตดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นในอนาคตอันใกล้
วิกฤตญาณวิทยาได้ดำเนินมาหลายปีแล้ว หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะต้องลุกลามไปสู่วิกฤตการณ์ทางการเมืองและสุขภาพที่เต็มเปี่ยม หากก่อนหน้านี้ไม่ชัดเจน ก็เป็นที่ชัดเจนแน่ชัดแล้วในขณะนี้: ข้อมูลที่ผิดโดยฝ่ายขวาเป็นภัยคุกคามโดยตรงและในทันทีต่อสาธารณชนชาวอเมริกัน สล็อตเว็บตรง แตกง่าย
